Hlavní obsah
Plus jeden deň

Lídr PS ztrácí podporu. Politolog Radoslav Štefančík: Michal Šimečka by měl odstoupit

Foto: BRANISLAV RAČKO

Diskusná relácia „Karty na stôl“, ktorej hosťom boli Radoslav Štefančík a Miroslav Řádek.

Kauza kolem občanského sdružení blízké rodiny Michala Šimečky a proplácení telefonních účtů podle politologů poškozuje nejen jeho samotného, ale celé Progresívne Slovensko.

Reklama

Článek

Opozičné Progresívne Slovensko čelí vážnemu reputačnému problému. Meno lídra Michala Šimečku sa spája s kauzou združenia Projekt Fórum a preplácania jeho telefónu z verejných zdrojov. Upozornil na to portál Postoj.

Politológ Radoslav Štefančík v diskusii Karty na stôl tvrdí, že problém už nie je iba u členov rodiny, ale už aj u samotného Michala Šimečku. „Mne to príde celé čudné. Keď ste dospelý človek a nechávate si mamou preplácať telefón, je to zvláštne. A ja trvám na tom, že ak existuje podozrenie, politik by mal odísť.“

Podľa Štefančíka neobstojí argument, že v porovnaní s inými korupčnými kauzami ide iba o malé sumy. „Začína sa to porovnávať tak, že ty si ukradol Mercedes a ja bicykel. Nie je v poriadku ani jedno, ani druhé.“ Na adresu opozičného lídra sa kriticky vyjadril aj politológ Miroslav Řádek.

„Pôsobí to celé tak, že on je ako taký nevedko. Nevedel, na čo požičiava peniaze svojej mame, teraz sa zisťuje, že využíval benefit plateného telefónu,“ hovorí pre Plus JEDEN DEŇ s tým, že výmena predsedu PS by mohla pôsobiť ako priznanie politickej viny. Strana navyše podľa neho momentálne nemá jednoznačne pripraveného nástupcu.

Odstúpenie ako priznanie viny?

Radoslav Štefančík si naopak myslí, že odchod politika z funkcie nemusí automaticky znamenať priznanie si pochybenia. „Niekedy odstúpite preto, aby ste chránili inštitúciu. Tak ako Helmut Kohl (bývalý nemecký kancelár, ktorý bol vo funkcii 16 rokov, pozn. redakcie) chránil značku CDU.“ Odborník poukazuje na to, že posledné slovo v tejto téme ani zďaleka nepadlo. „Toto sa tu bude ťahať až do volieb. Michal Šimečka by mal odstúpiť, aby ochránil Progresívne Slovensko.“

Foto: BRANISLAV RAČKO

Diskusná relácia „Karty na stôl“, ktorej hosťom boli Radoslav Štefančík a Miroslav Řádek.

Diskusia politológov v Plus JEDEN DEŇ sa dotkla aj projektu „Archa“, teda myšlienky širšej opozičnej spolupráce pred voľbami. Politológovia však boli skeptickí. „Keď vidíte, že do archy tečie voda, tak na ňu nenastúpite. Alebo keď viete, ako dopadne Titanic,“ zdôraznil Radoslav Štefančík.

Podľa Miroslava Řádka môže aktuálna situácia paradoxne pomôcť menším opozičným stranám ako SaS či Demokrati, ktoré môžu získať časť sklamaných voličov PS.

Dôležité témy z diskusie politológov:

  • Prečo europarlament rieši Slovensko? Pre obavy o právny štát a nakladanie s eurofondmi.
  • Môže EÚ Slovensku zastaviť eurofondy? Áno, ale rozhodnúť by musela Európska komisia a členské štáty.
  • Funguje na Slovensku právny štát? Názory sa líšia. Jedni hovoria áno, druhí upozorňujú na nižšie tresty za korupciu.
  • Hrozí v koalícii kríza pre prorastové opatrenia? Politológovia si to nemyslia. Napätie je podľa nich v koalícii bežné.
  • Môže Taraba skončiť v Smere? Podľa expertov je to reálna možnosť.
  • Kto by mohol nahradiť Šimečku? Spomínajú sa Ľudovít Ódor či Ivan Korčok.

Další články