Český Kirk chce pozvednout pravici. Web mu však umřel po týdnu

„Buď jsi vítěz, nebo poražený, je to takhle jednoduché,“ píše Adam Šejna v  příspěvku z roku 2024 na svém Facebooku. Odkazuje tím na Andrewa Tatea, kontroverzního alt-right influencera a symbol „alfasamectví“, jehož video sdílel. V podobném duchu se nesou i další jeho posty, které jako by vypadly z učebnice o manosféře. Tate, hustle, Lamborghini, drahé hodinky, Dubaj, Jordan Peterson. Z profilové fotky v horním rohu na vás při scrollování profilem shlíží nápadně mladý muž s klasickým low taper fade účesem, který si fotí selfíčko s výhledem na Prahu. Na jeho instagramovém účtu pak nechybí ani výběr „Gym“, kde kromě politických názorů sdílí i svůj fitness progres.

Šejnovi je osmnáct let a má před maturitou. Ačkoliv jej zkouška dospělosti teprve čeká, své místo na sociálních sítích si v posledních měsících vydobyl záhy. Kromě studia totiž stojí za projektem Restart Česko, který na Instagramu sleduje bezmála 50 tisíc lidí, na Facebooku pak ještě o pětinu víc. K němu navíc provozuje i údajně zpravodajský web Restart News.

Do širšího povědomí se dostal začátkem letošního roku, kdy zavítal na demonstraci Milionu chvilek na Staroměstském náměstí, kam tisíce lidí dorazily vyjádřit podporu prezidentu Pavlovi.

„Proč je Petr Pavel sigma, když to byl komunistický rozvědčík?“ ptá se Šejna svých vrstevníků s mikrofonem, kterému přezdívá pusinka, a ilustruje tím, že reputaci nového influencera Motoristů si nevysloužil náhodou. Jinému z účastníků akce parafrázuje znění Macinkových neslavných esemesek pro prezidentova poradce, ovšem s malým háčkem: část obsahu záměrně fabrikuje. Když respondent odpoví, že do politiky takové jednání nepatří, sklapne past. „Tohle jsem si vymyslel, to v té zprávě vůbec není. Tak jenom – znát, co se píše,“ lektoruje Šejna dotazovaného a káravě máchá prstem.

Ačkoliv názorově má zakladatel Restart Česko k Motoristům bezesporu blízko, oficiálně jejich influencerem ani zaměstnancem není. Pouze stranicky nezávislým politickým aktivistou, jak sám říká.

Teatrální rétorikou, jíž v pořadu Máte slovo nutil Mikuláše Mináře roztrhat vytištěnou Ústavu, kterou mu do vysílání přinesl, ale může připomínat Petra Macinku. „Měl jsem to připravené a byl to jeden z  momentů v mým životě, kdy to už líp udělat nešlo, měl jsem z toho strašnou radost,“ komentuje pak svůj kousek v jednom z rozhovorů.

Politické ambice nijak neskrývá. „Chci být úspěšný podnikatel, mít za sebou zajímavou story a v momentě, kdy tohle všechno zvládnu, bych se rád dostal do politiky,“ vysvětluje v rozhovoru u Luboše Xavera Veselého. V jeho podání jde politika a majetek ruku v ruce, jelikož jen ten, kdo má dostatek financí, může být nezávislý a plně se soustředit na službu státu.

Na svém linkedinovém profilu se Šejna jako zasloužilý byznysmen, marketingový expert a  přesvědčovací stratég už prezentuje. „Za posledních pár let jsem si vytříbil jednu kontroverzní, ale nesmírně účinnou byznysovou schopnost. A  to manipulaci,“ píše hned v úvodu svého bia, které zdobí emojis a  formulace, jaké umí vyplodit pouze umělá inteligence. Ještě před Restartem totiž vedl projekt s názvem Segna – AI marketingovou agenturu, skrze níž prý pomohl více než stovce klientů. Kolik lidí si jeho kompletní balíček služeb, naceněný na 55 tisíc, doopravdy pořídilo, můžeme jen spekulovat.

„Jsem tu i od toho, abych informoval lidi,“ popisuje Adam Šejna své poslání dnes. Co ale od mladého muže, který za jeden ze svých profesních vzorů považuje amerického konzervativního influencera Charlieho Kirka a chlubí se uměním manipulovat, můžeme čekat v médiích? A  jak se popasoval s tak sešněrovaným novinářským žánrem, jako je zpravodajství?

Když se v Máte slovo Michaela Jílková rozohnila nad slovy exministryně Heleny Válkové o tom, že soudci nejsou nadlidé a také „jen“ chybují, právě Adam Šejna, který byl v pořadu hostem, jí nabídl jednoduché řešení: „Jestli vám to vadí, musíte tam jít a změnit to.“ Spíše než nadávat v televizi radí převzít iniciativu do vlastních rukou a  spolu s ní osobní zodpovědnost za problémy, které nás pálí. Včetně těch systémových.

Ve jménu proaktivity – kterou často vyzdvihují i red-pill influenceři, propagátoři seberozvoje postaveného na extrémním výkonu, dominanci a nadřazenosti ženám, co v minulosti plnili Šejnův facebookový profil – se sám rozhodl napravit jednoho z nejskloňovanějších démonů současné společnosti: údajnou prolhanost mainstreamových novinářů.

„Taky se vám stane, že si otevřete média a už se vám chce prostě z  nich blít? (…) Je to strašný, nedá se to číst, lžou tam, vymýšlej si a  není to dobře. Mělo by se to napravit. A proto vznikl Restart,“ míní v  instagramovém reelsu z konce února. Svému publiku zde představuje doménu www.restartnews.cz, kde si prý mohou přečíst ty nejvěrohodnější zprávy v České republice. „Každej den tam dáváme nový a možná budete trošku víc informovaní bez toho, aby vám někdo lhal,“ uzavírá další promo video. Tutéž adresu si lze rozkliknout i z facebookové stránky Restart Česko.

Svůj hlavní komunikační kanál Šejna založil už v létě loňského roku, a právě jeho prostřednictvím sdílí virální klipy z demonstrací, krátké explainery či komentáře k vybraným střípkům momentálního dění. „Nezačínáme zprávy, začínáme pohyb,“ manifestuje v historicky prvním, červnovém postu.

Formou i obsahem má blíže k běžným politicko-aktivistickým účtům než k nezávislým zpravodajským platformám. Už v hlavičce profilu se otevřeně hlásí k pravicové orientaci a prohlašuje, že „je jen pro tradiční rodinu“. Riziko, že si jej náhodný uživatel splete s  objektivním zdrojem informací, je tudíž minimální.

Restart News ovšem zaujímají jinou, podstatně problematičtější strategii.

Po stránce vizuálu, vnitřního členění, a na první pohled také výstupů nemají daleko k renomovaným online deníkům jako Seznam zprávy či Aktuálně. Najdete tu tematické rubriky, signální lištu s breaking news a dokonce i soupis etických předsevzetí. Přesnost, nezávislost, transparentnost a férovost – tak definuje své klíčové hodnoty a sloganem „Držíme moc pod kontrolou“ si buduje image bdělého hlídacího psa demokracie.

Dojem důvěryhodnosti se snaží vzbudit také vlastní variací na etický kodex. Ten vykosťuje do čtveřice redakčních zásad⁠⁠⁠, v nichž se mimo jiné zavazuje k svědomitému předcházení střetu zájmů či transparentnímu odlišování publicistických textů od zpravodajských. „Názorové články jsou jasně označeny a odděleny,“ deklaruje, „naše názorová rubrika poskytuje prostor pro rozmanité úhly pohledu, nicméně vyjádřené názory patří jednotlivým autorům“.

Realita ovšem redakčnímu manifestu odpovídá jen sotva. Prolínání faktů s osobními postoji, misinterpretace skutečností, matoucí zdrojování, zjevné jazykové i stylistické nedostatky či kompletně nepravdivé údaje. Třeba, když Šejna prezidentu Trumpovi do rukou vkládá pravomoci, které mu nikdy nenáležely, explicitně propůjčuje svou podporu Izraeli a odkazuje se přitom na státní médium komunistické Číny…

Restart News momentálně čítají 31 článků, 17 z domova a 14 zahraničních. Všechny byly zveřejněny v úzkém časovém okně mezi 25. únorem a 2.  březnem. Od té doby server nic nového nepřinesl.

Jeho „zpravodajství“ se rozprostírá na relativně širokém tematickém základu. V domácí rubrice se soustředí na aktuality z nejvyšších pater tuzemské politiky, od Babišova střetu zájmů až po koaliční plány na zpřísnění trestů za neplacení výživného. Ekonomické novinky se zabývají například klesající inflací či rekordním zadlužováním českého obyvatelstva, přičemž v několika instancích upozorňují na „levicové tlaky na sociální výdaje“, které by „vše zničily“. „Česko 2026 potřebuje pokračovat v konzervativní linii,“ uzavírá se noticka o stabilizaci místní měnové politiky z 25. února.

Řada článků se zaměřuje též na komunistickou minulost naší země – respektive proces vypořádávání se s ní – a mapuje cestu za spravedlností, jež „mešká, ale přichází“. „Je čas, aby politici na levici pochopili, že tolerance vůči totalitě není ctností, ale slabostí. Česko potřebuje pevné hranice proti extremismu,“ zaznívá v jednom z textů. „V 2026 se Česko čistí od komunistického jedu,“ hlásá druhý.

Světovému dění dominují zprávy o globálních bezpečnostních krizích, včetně eskalace na Blízkém východě, posunů ve válce na Ukrajině a  ozbrojených incidentů mezi Kubou a USA. Právě poslední takový, při němž kubánská pohraniční hlídka zastřelila skupinu přítomných na palubě lodi s  floridskou registrací, opsala zpravodajská rubrika Restart News slovy: „V době, kdy Trump slaví ekonomický růst, podobné události připomínají nutnost tvrdé linie vůči diktaturám. Evropa by měla brát příklad a  nepodporovat levicové režimy.“

Kdo za dílčími výstupy stojí? Autorství si připisuje vždy jen jediná osoba: Adam Šejna. Zřejmě v  něm se má koncentrovat kolegium „zkušených novinářů, politických analytiků a odborníků na danou problematiku“, které Restart News dle vlastních slov mají sdružovat, aby „poskytovaly komplexní pokrytí témat z oblasti politiky, ekonomiky, technologií a globálních událostí“.

Tentýž Šejna v rozhovoru Xaveru Veselému sdělil, že na vstup do politiky zatím necítí dostatečnou erudici. „Nevím, jestli v osmnácti letech, když maturuju, mám kompetenci k tomu, něco řídit, být odpovědný za nějaký úřad. Věřím, že nejdřív bych měl posbírat zkušenosti s řízením týmu, zvládání těžkých situací,“ řekl v Xtalk. Novinařinu podle všeho vnímá jako o poznání dostupnější disciplínu.

Jeho texty charakterizuje především stručnost. Častokrát nepřesáhnou rozsah tří odstavců a v záhlaví samy proklamují, že čtenáře nezdrží déle než dvě minuty. Cenu za „údernost“ splácí místy až fatální absencí širšího kontextu, a to i při popisu obzvláště komplexních situací, ať jde o  americko-izraelské vojenské nasazení v Íránu, nebo mírová jednání stran Ukrajiny a Ruska. Výsledné zprávy tak zamlžují klíčové souvislosti, vytvářejí falešné kauzality a dohromady skládají alternativní podobu reality. Takovou, v níž pravice takřka nikdy nechybuje a vina vždy leží nalevo.

Například v článku z 1. března s titulkem Ruská agrese v Ukrajině končí? Moskva souhlasí s americkým plánem bezpečnostních záruk Šejna na jedné straně podává faktické svědectví z úst vedoucího Zelenského prezidentské kanceláře Kyryla Budanova, na druhé si ale neodpustí „konzervativní“ pohled. „Trumpův přístup je pragmatický – diplomatický tlak místo nekonečné pomoci, která jen prodlužuje utrpení. Rusko by získalo jistoty, Ukrajina ochranu, NATO by se vyhnulo další eskalaci. Situace je stále křehká, ale poprvé za roky vidíme světlo na konci tunelu,“ soudí.

Zdaleka nejde o ojedinělý případ, kdy příspěvky Restart News těkají mezi snahou o zachování seriózního, nehodnotícího tónu a expresivními výrazy, v  nichž se jasnozřivě odráží autorův hodnotový žebříček. Vždy bez sebemenšího upozornění, že jste právě rozklikli komentář. Názorová rubrika tu totiž – alespoň formálně – úplně chybí.

Šejnu však při bližším pohledu v dílčích formulacích odhalíte snadno. Indicií může být třeba silně citově zabarvený slovník typu „opozice brečí“, jaký hojně prostupuje i jeho instagramové výstupy.

Třeba když přináší zprávy z koaliční porady, označuje svěření resortu životního prostředí Motoristům za „praktické, ne ideologické“. Své oblíbené hnutí u Veselého později sám popsal jako „jediné, za které je dobré bojovat a kterému dát hlas“.

V textu o novém screeningovém programu pro duševní zdraví těhotných z pera Adama Vojtěcha zase kvituje, že se „konečně řeší skutečné potřeby rodin, ne ideologické experimenty“. Jen o pár řádků níže pak prolomí iluzi nestranného zpravodajce kompletně, jakmile sám sebe jednoznačně umístí na politické spektrum. A přidá provolání hodné předvolební kampaně: „Leví popírá (sic) rodinné hodnoty, my je chráníme. Tento program ukáže, že pravice umí řešit problémy efektivně.“

Většina místních článků se uzavírá dovětkem z konzervativního, popřípadě krajně pravicového úhlu pohledu. Ten často nekriticky reflektuje Trumpovu zahraniční politiku, oslavuje negativní migraci, odmítá multikulturalismus či zplošťuje izraelské kroky v Gaze na všeobecně ospravedlnitelný „boj proti terorismu“. „Z pravicové perspektivy je Modiho postoj osvěžující protiváhou levicovému aktivismu v Evropě, který podle kritiků oslabuje boj proti terorismu. Indie tak demonstruje, že suverénní státy si mohou dovolit říkat pravdu bez politické korektnosti,“ píše Šejna k proslovu indického premiéra Naréndry Módího na plénu izraelského parlamentu.

Právě četné, nepředvídatelné přechody od faktické podstaty – např. že Módí vystoupil v Knesetu – k vlastnímu zhodnocení – že to bylo dobře – činí Restart News nejen předpojatým, ale také manipulativním zdrojem.

Přestože slibuje maximální transparentnost, server se v žádném z  oficiálních sdělení otevřeně neprezentuje jako konzervativní médium, pravicový blog ani neavizuje aktivistický obsah, na který tu vzápětí narazíte. Naopak, v éře informačního šumu slibuje předkládat „všechny úhly pohledu na složité problémy bez zaujatosti“.

Mimo názorově podbarvených „zpráv“ se tu navíc objevují i zcela nepravdivá tvrzení. Například poslední zveřejněný článek z 2. března, pojednávající o amerických dovozních clech, tvrdí, že prezident Donald Trump k jejich navýšení přistoupil „po rozhodnutí Nejvyššího soudu, které mu dalo pravomoc“. Skutečnost je zcela obrácená. Nejvyšší soud Trumpovi své požehnání nikdy nepropůjčil, naopak – jeho předchozí pokus o plošné zavedení cel zrušil. Proč? Pro překročení pravomocí. Nová cla prezident tedy prosadil teprve v reakci na soudní porážku, a to za pomoci dočasně platné právní kličky v obchodním zákoně.

Nabízí se tedy otázka: odkud Restart News své informace čerpají?

Text prostupuje několik prázdných odkazů na zdroj [4], který ovšem v  soupisu níže chybí. Místo něj tu najdete linky na kanadské Global News, singapurské Strait Times či anonymizované zdroje 2 a 3, z nichž ani jeden nemá s celní politikou USA cokoli společného. První vede k téměř čtyřhodinovému záznamu pákistánské televize Geo News o smrti ajatolláha Chámeneího. V urdštině.

Druhý, taktéž tematizující současnou situaci v Íránu, dokonce směřuje na stránky Xinhua alias Nové Číny, čínské státní zpravodajské agentury, jež se zodpovídá vládnoucí komunistické straně. Šejna na ni odkazuje hned v několika článcích, přestože před čínským režimem jindy varuje. „Konzervativci bojují proti jakémukoli revizionismu – komunismus je zlo. V 2026 musíme být bdělí,“ píše.

Obskurní zdrojování se objevuje pod každým z jednatřiceti mediálních výstupů Restart News: slepé číselné reference a nespočetně adres, které sice fungují, ale s obsahem výše nijak nesouvisí. Místy se míjejí až bizarně. Např. z březnové zprávy o koaliční poradě se dostanete k textu Novin Jihomoravského kraje o tom, jak aktivní zálohy ČR trénovaly ve znojemském podzemí, pořadu Echo24 o Bonapartově tažení do Egypta či streamu mše svaté Farnosti Valašská Polanka.

Stává se také, že trojice článků na zcela odlišné téma se odkazuje k totožné matrici pramenů, nebo že pravděpodobný zdroj té které informace vystopujete, jen na úplně jiné záložce. Redakce se přitom zavazuje k přesnosti. „Každý fakt je ověřen. Každý zdroj je zkontrolován,“ ujišťuje čtenáře v sekci O nás, hned vedle garance snadného fact checku: „Naše zdroje, metody a redakční rozhodnutí jsou otevřeny veřejné kontrole.“

Co víc – Šejna frekventovaně čerpá z kanálů nejen mainstreamových, ale také veřejnoprávních médií. Těch samých, která mu dle vlastních slov způsobují dávivý reflex a jaká stabilně označuje za podplacená, lživá a  nečitelná. „Když si napíšete restartnews.cz nebo restartcesko.cz, tak na vás vyjdou ty nejpřesnější a nejlíp zpracovaný média, co v Česku můžete najít. (…) Bude to pro vás lepší, než abyste to četli někde na iDnesu nebo na Novinkách, na Deníku N, nebo nedej bože na ČéTéčku,“ vyjmenovává jednoho vymývače mozků za druhým.

A vzápětí se sám přidává do klubu.

Prokliky na vysílání České televize, internetový portál Českého rozhlasu či České noviny červeně svítí zpod všech článků v domácí rubrice. „Reportéři Radiožurnálu přinesli nové podrobnosti v případu, který vyvolává vážné otázky o etice a právních povinnostech českých firem,“ vyzdvihuje např. investigativu iRozhlasu v textu o součástkách společnosti Conteg Group v ruských dronech.

„Otevřel jsem 2 články, podíval se do zdrojů. X z nich mě odkazovalo na něco úplně jiného. Část zdrojů je z Hospodářek, ČTK, iRozhlasu apod. To považuji za mainstreamová média. Co mi uniká?“ ptá se jeden z kritických hlasů pod propagačním reelsem Restart News, „zároveň v čem mainstreamová média lžou? Chtělo by to nějaké konkrétní argumenty a né hrát na city.“ Šejna stejně jako u většiny dalších komentářů nereaguje. Neodpověděl ani na opakované prosby Page Not Found o  rozhovor.

Z desítek dalších profilů se mu přesto dostává uznání:

Jsem na tebe pyšná.

Na ty „sračky“ ČT se už dloooouho nedíváme, vás poctivě sledujeme.

Bude časem i aplikace? Bylo by to moooc fajn.

Dobrá práce, Adame, fakt.

Děkujeme Adame za skvělé informace.

Nazývají ho spasitelem mladé generace. Pod rozhovory chválí jeho rodiče, že odvedli dobrou práci – konečně se ve veřejném prostoru objevil normální mladý člověk. Správný kluk. Někdo z gen Z, kdo nemá vlasy přebarvené na modro, 60 kérek, není levičák, neuznává 70  pohlaví a zastává hodnoty tradiční rodiny místo toho, aby šířil LGBTQ+ woke propagandu. Zkrátka není „libtardem“, jak sám Šejna rád častuje lidi z opačné strany názorového spektra.

Svůj vliv si uvědomuje. „Každé video má víc a víc zhlédnutí, dostane se k více lidem, a tím se i zvyšuje šance, že to někoho chytne,“ doufá. Otázkou zůstává, na co se nově příchozí chytají. Na charismatického aktivistu, který odráží jejich světonázor, nebo objektivního zpravodaje? Obojí totiž staví na zcela protichůdných základech, vzájemně se vyrušuje, a přesto koexistuje na jedné platformě, občas i v jediném odstavci.