WOOD SEEDS čelí insolvenčnímu návrhu. Ve hře jsou dluhopisy za téměř dvě miliardy

Společnost WOOD SEEDS, která od investorů získala prostřednictvím dluhopisů téměř dvě miliardy korun, čelí insolvenčnímu návrhu spojenému s požadavkem na prohlášení konkursu. Soud ustanovil předběžného správce a výrazně omezil nakládání společnosti s majetkem. Dlužník se proti rozhodnutí odvolal a tvrdí, že se v úpadku nenachází.

Na rizika spojená s financováním společnosti WOOD SEEDS s.r.o. upozornily Konkursní noviny již letos v březnu. Analýza Daniela Trnky tehdy ukázala, že emitent financoval značnou část splátek starších dluhopisů penězi získanými z nových emisí, vykazoval vysoké zadlužení a jeho zisky významně ovlivňovaly transakce uvnitř skupiny.

„Problematická praxe splácení starších cenných papírů z výnosu prodeje nových bude s vysokou pravděpodobností dál pokračovat,“ konstatoval březnový článek Konkursních novin (https://www.kn.cz/wood-seeds-vune-dreva-nebo-zavan-rizikovych-dluhopisu/

O pět měsíců později se situace přesunula z roviny investičního rizika do insolvenčního řízení.

Společnost AP-smart business a.s., zastoupená VM advokátní kanceláří, podala 11. srpna 2026 ke Krajskému soudu v Plzni věřitelský insolvenční návrh. V insolvenčním rejstříku byl návrh zveřejněn následující den. Řízení je vedeno pod spisovou značkou KSPL 29 INS 14555/2026.

Navrhovatel se domáhá zjištění úpadku WOOD SEEDS a jeho řešení konkursem. Tvrdí, že se společnost nachází v platební neschopnosti a současně je předlužena. Podle návrhu dosahují její závazky z emitovaných dluhopisů přibližně dvou miliard korun a společnost zastavila výplaty splatných jistin i úrokových výnosů.

Podle tiskové zprávy zaslané Konkursním novinám se na společnost AP-smart business obrátilo přibližně 200 věřitelů s pohledávkami po splatnosti.

„Návrh se opírá především o rozsáhlou ekonomickou analýzu hospodaření společnosti a o veřejně dostupné účetní a korporátní dokumenty,“ uvedl právní zástupce navrhovatele JUDr. Tomáš Vlček.

Samotné podání insolvenčního návrhu však ještě neznamená, že soud úpadek společnosti zjistil. Podle [aktuálního stavu insolvenčního řízení] (https://isir.justice.cz/isir/ueu/evidence_upadcu_detail.do?id=585D6292F2FF8BF1E06333F21FAC0668 je WOOD SEEDS nadále ve fázi před rozhodnutím o úpadku.

Významná část insolvenčního návrhu se zabývá skutečnou hodnotou aktiv společnosti. Navrhovatel tvrdí, že účetní ocenění majetku nemusí odpovídat částkám, kterých by bylo možné dosáhnout při jeho prodeji. Pochybnosti se týkají zejména ocenění lesních pozemků, skladových zásob dřeva, pohledávek za propojenými společnostmi a některých transakcí uskutečněných uvnitř skupiny.

Tisková zpráva například popisuje převody pozemků v katastrálním území Kostelecká Lhota, které měly být během dvou dnů přeprodány přes několik propojených subjektů. Výsledná cena pro WOOD SEEDS se podle navrhovatele zvýšila přibližně o 171 procent.

Další pochybnosti vyvolává převod části závodu výrobního družstva FMP-lignum. Podle podkladů citovaných soudem měla WOOD SEEDS část závodu získat přibližně za 10 až 13 milionů korun a po třech měsících ji převést na propojenou společnost WS QUERCUS za cenu okolo 260 milionů korun.

Podle navrhovatele měla transakce vytvořit účetní výnos, aniž by do WOOD SEEDS přitekla odpovídající hotovost. Uvedená částka se měla projevit především jako pohledávka za propojenou společností. Jde ovšem o tvrzení insolvenčního navrhovatele, která budou předmětem dalšího posuzování. Soud zatím nerozhodoval o tom, zda WOOD SEEDS skutečně je v úpadku.

Krajský soud v Plzni 14. srpna vydal předběžné opatření (https://isir.justice.cz/isir/doc/dokument.PDF?id=70494157), kterým ustanovil společnosti WOOD SEEDS předběžného insolvenčního správce. Stala se jím společnost AKinsolvence v.o.s.

Soud současně rozhodl, že WOOD SEEDS může do rozhodnutí o insolvenčním návrhu nakládat s majetkovou podstatou pouze s předchozím souhlasem správce. Omezení se týká zejména prodeje, postoupení nebo zatěžování majetku a uzavírání nových smluvních vztahů k majetku společnosti.

Na předběžného správce přešel také výkon práv společníka či akcionáře spojených s podíly a dalšími majetkovými hodnotami ve vlastnictví WOOD SEEDS.

Správce má provést inventarizaci majetku, zjistit stav bankovních účtů, skladových zásob a technologií, prověřit účetnictví a finanční toky mezi propojenými osobami a sestavit soupis majetkové podstaty. Zabývat se má také dobytností pohledávek společnosti vůči třetím osobám. Zprávu o svých zjištěních má soudu předložit do jednoho měsíce.

Soud své rozhodnutí zdůvodnil mimo jiné potřebou získat nezávislý přehled o majetkové a finanční situaci společnosti a chránit práva pravděpodobně velmi početné skupiny věřitelů.

Společnost WOOD SEEDS s postupem soudu nesouhlasí. V odvolání ze 17. srpna (https://isir.justice.cz/isir/doc/dokument.PDF?id=70516261) napadla ustanovení předběžného správce i rozsah omezení svých dispozičních práv. O odvolání bude rozhodovat Vrchní soud v Praze.

Dlužník namítá, že soud nedoložil konkrétní a bezprostřední hrozbu změn v majetkové podstatě v neprospěch věřitelů. Podle společnosti vychází rozhodnutí především z transakcí uskutečněných v minulých letech, nikoliv z jejího jednání po zahájení insolvenčního řízení. WOOD SEEDS současně tvrdí, že tak rozsáhlé omezení nakládání s majetkem může ochromit běžný provoz podniku. Bez souhlasu správce podle ní nelze provádět ani obvyklé úhrady mezd, energií, pohonných hmot, služeb nebo daní a nakládat se skladovými zásobami dřeva.

Společnost v odvolání uvádí, že eviduje závazky z emitovaných dluhopisů ve výši bezmála 1,8 miliardy korun vůči více než šesti tisícům investorů. Tvrdí také, že od července aktivně komunikuje s věřiteli a připravuje řešení prostřednictvím moratoria a následné reorganizace. Podle WOOD SEEDS by sanační řešení mohlo věřitelům přinést vyšší uspokojení než konkurs. To je však zatím postoj dlužníka, nikoliv závěr soudu nebo předběžného správce.

WOOD SEEDS zároveň požadovala, aby insolvenční navrhovatel složil jistotu deset milionů korun pro případnou náhradu škody způsobené podle ní nedůvodně zahájeným řízením. Společnost tvrdila, že po zveřejnění insolvenčního návrhu začali někteří dodavatelé zpřísňovat platební podmínky a odběratelé rušit objednávky. Návrh označuje za šikanózní a tvrdí, že jí poškozuje pověst a omezuje provoz.

Krajský soud však požadavek na složení jistoty zamítl (https://isir.justice.cz/isir/doc/dokument.PDF?id=70524878) Podle soudu dlužník dostatečně nedoložil vznik ani konkrétní výši tvrzené či hrozící škody. Srovnání tržeb internetového obchodu za dva vybrané dny označil soud za spekulativní a další tvrzené dopady nebyly podle jeho závěru podloženy důkazy. Zamítnutí návrhu na složení jistoty samo o sobě ještě není rozhodnutím o úpadku ani konečným posouzením oprávněnosti insolvenčního návrhu.

Krajský soud v Plzni nařídil jednání o insolvenčním návrhu (https://isir.justice.cz/isir/doc/dokument.PDF?id=70535828) na 3. září 2026 od 9 hodin. Předvoláni byli dlužník, insolvenční navrhovatel a předběžný insolvenční správce. Důvodem nařízení jednání je spor o samotný úpadek společnosti. WOOD SEEDS insolvenční návrh odmítá, považuje jej za šikanózní a navrhuje jeho zamítnutí. Navrhovatel naopak požaduje zjištění úpadku a prohlášení konkursu. Soud bude muset posoudit, zda navrhovatel doložil existenci splatných pohledávek a zda jsou splněny zákonné podmínky pro zjištění úpadku společnosti.

Protože soud dosud nerozhodl o úpadku WOOD SEEDS, nestanovil ani konec lhůty pro přihlašování pohledávek. Věřitelé mohou přihlášky podávat již nyní. Dvouměsíční propadná lhůta by začala běžet až zveřejněním případného rozhodnutí o úpadku v insolvenčním rejstříku. Držitelé dluhopisů by proto měli sledovat insolvenční rejstřík a uchovat veškeré dokumenty prokazující jejich nároky – zejména smlouvy o úpisu, originály nebo kopie dluhopisů, doklady o zaplacení emisního kurzu, emisní podmínky a komunikaci s emitentem.

Březnová analýza Konkursních novin upozorňovala především na riziko závislosti WOOD SEEDS na dalším prodeji dluhopisů, vysoké zadlužení a nízké příjmy z běžného provozu. Současné insolvenční řízení nyní otevřelo další otázku: jaký majetek emitent skutečně vlastní a jaká část z něj bude v případě zjištění úpadku použitelná pro uspokojení tisíců investorů.