Hlavní obsah
Gamebot

Proč je KCD2 horší než RDD2, i když je o 7 let novější?

Lukáš Erlebach
Foto: Freepik

Šokovaný hráč

Očekávání byla obrovská, ale realita přinesla zklamání. Kingdom Come: Deliverance 2 se snaží navázat na úspěch svého předchůdce a nabídnout realistický středověký svět, ale ve srovnání s Red Dead Redemption 2 působí zastarale.

Reklama

Článek

Úvod do problematiky

Herní průmysl se neustále vyvíjí a hráči od moderních titulů očekávají stále vyšší úroveň detailů, fyziky a interaktivity. Hry s otevřeným světem se staly žánrem, který láká miliony hráčů díky své volnosti a možnosti ponořit se do propracovaných virtuálních světů. Dva tituly, které mají v tomto ohledu velké ambice, jsou Red Dead Redemption 2 (RDD2) a Kingdom Come: Deliverance 2 (KCD2).

Na první pohled se jedná o dvě rozdílné hry – RDD2 se odehrává na divokém západě na konci 19. století, zatímco KCD2 přináší historicky věrnou rekonstrukci středověké Evropy. Přesto mají mnoho společného: oba tituly nabízejí rozsáhlé otevřené světy, realistickou atmosféru a důraz na detaily. Jenže když se podíváme na jejich herní mechaniky, fyziku a interaktivitu, rozdíly mezi nimi začnou být výrazné.

Při hodnocení KCD2 jsme nemohli ignorovat fakt, že Red Dead Redemption 2 vyšlo už v roce 2018 a stále nabízí mnohem propracovanější svět, plynulejší fyziku a přirozenější chování postav i zvířat. Proto jsme se v naší recenzi rozhodli udělit Kingdom Come: Deliverance 2 hodnocení 7/10 – nemůžeme mu dát stejnou známku jako RDD2, protože RDD2 je objektivně v mnoha aspektech lepší. Podívejme se nyní na konkrétní rozdíly, které vedly k tomuto rozhodnutí.

Herní fyzika – Realismus vs. nedotažené detaily

Jedním z klíčových prvků, který odlišuje skvělé hry od průměrných, je fyzika. A právě v této oblasti je rozdíl mezi RDD2 a KCD2 nejvýraznější.

1. Chování střel a zásahů

  • V RDD2 se šíp chová realisticky – pokud ho vystřelíte do vody, uvidíte přirozené vyšplouchnutí a vlny. V KCD2 však šíp pouze vklouzne do vody a téměř ji nerozčeří.
  • Když vystřelíte šíp do stromu v RDD2, zůstane v něm zaseknutý, což je logické. V KCD2 ale šíp spadne na zem, což narušuje pocit realismu.
  • V RDD2 po zásahu do kamene šíp přirozeně odpadne. V KCD2 šíp po dopadu na kámen zmizí, což působí nedotaženě.
  • Při zásahu nepřátel je rozdíl ještě markantnější – v RDD2 po zásahu do hlavy nebo srdce nepřítel okamžitě padne mrtvý. V KCD2 je ale často nutné vystřelit do protivníka i pět šípů, než konečně zemře, což je vzhledem k realitě absurdní.

2. Lov a zpracování zvěře

  • V RDD2 vidíte celý fyzický proces stahování kůže z uloveného zvířete. V KCD2 postava jednoduše zapíchne nůž a hned se objeví maso v inventáři.
  • Kempování v RDD2 je přirozené – hráč si postaví tábor, rozdělá oheň a napíchne maso na klacek, zatímco si tiše pobrukuje písně. V KCD2 lze tábor využít pouze na předem určených místech a jídlo se připraví okamžitě, bez jakéhokoliv realistického procesu.

3. Pohyb koně a interakce s terénem

  • V RDD2 se kůň pohybuje přirozeně, pohybuje hlavou různými způsoby a reaguje na prostředí – na různých površích vydávají jeho kopyta odlišné zvuky (hlína, písek, sníh, dřevo). V KCD2 je pohyb hlavy koně téměř stejný a zvuky kopyt jsou většinou jednotvárné.
  • Pokud v RDD2 kůň plave, realisticky vytváří vlny. V KCD2 však kůň ve vodě působí téměř stejně jako na souši.
  • Když v RDD2 hráč příliš dráždí koně, zvíře může reagovat agresivně, třeba ho nakopne. V KCD2 kůň stojí nehybně a pokud už nějak reaguje, pouze uteče.
  • Pokud v RDD2 narazíte na strom, spadnete a zraníte se. V KCD2 často nedojde k žádné reakci, což kazí dojem realističnosti.

Interaktivita prostředí – Proč je RDD2 stále lepší

Velikost světa sama o sobě nestačí – důležité je, jak interaktivní je jeho prostředí. A zde RDD2 jednoznačně vítězí.

  • Pokud v RDD2 střelíte do dřevěného plotu, prostřelíte latě a můžete ho postupně zničit. V KCD2 střela do plotu nemá žádný efekt.
  • V RDD2 stromy a vegetace reagují na hráče – pokud do stromu narazíte na koni, spadnete a zraníte se. V KCD2 se v mnoha případech nestane nic.

Závěrečné hodnocení – Proč jsme KCD2 udělili 7/10

Když porovnáme Kingdom Come: Deliverance 2 s Red Dead Redemption 2, je jasné, že RDD2 nastavilo laťku neskutečně vysoko a i po sedmi letech zůstává nepřekonané v mnoha ohledech. Warhorse Studios mělo šanci poučit se z úspěchu RDD2 a přinést stejně nebo dokonce lépe propracovaný svět, ale v mnoha technických aspektech bohužel zaostalo.

Hra Kingdom Come: Deliverance 2 má samozřejmě své silné stránky – historická věrnost, důraz na středověký realismus a propracovaný příběh jsou jejími největšími taháky. Nicméně pokud jde o herní mechaniky, fyziku a interaktivitu, RDD2 jednoznačně vítězí.

Proto jsme v naší recenzi udělili KCD2 hodnocení 7/10 – hra není špatná, ale když vidíme, co bylo možné vytvořit už před sedmi lety v RDD2, nemůžeme jí dát vyšší známku. RDD2 nabízí objektivně lepší fyziku, umělou inteligenci, propracovanější svět i přirozenější reakce postav a prostředí. KCD2 se snaží, ale v některých klíčových oblastech působí zastarale.

Přesto je KCD2 skvělou volbou pro hráče, kteří milují středověkou tematiku a hledají realistický historický zážitek. Pokud však někdo očekává detailní fyziku, interaktivitu a živý svět, který reaguje na každou hráčovu akci, Red Dead Redemption 2 je stále nepřekonaným králem otevřených světů.

Zdroj: Gamebot.cz

Další články