Článek
Louis-Antoine d’Artois, vévoda z Angoulême, vstoupil do populárně podávaných dějin jako Ludvík XIX., údajně nejkratší dobu vládnoucí francouzský král. Jenže údaje francouzských Národních archivů jsou podstatně opatrnější: uvádějí, že po abdikaci svého otce Karla X. mohl 2. srpna 1830 nastoupit na trůn pod jménem Ludvík XIX., zároveň však připomínají, že Karel X. chtěl korunu předat přímo svému vnukovi Jindřichovi, vévodovi z Bordeaux.
Právě v tomto detailu se skrývá rozdíl mezi poutavou historickou historkou a událostí, kterou lze doložit dokumenty. Dochovaný abdikační akt z Rambouillet skutečně nese vedle Karlova podpisu také jméno Louis-Antoine, jenže neříká, že jeho nositel dvacet minut vykonával královskou moc. Zachycuje jeho vzdání se nástupnických práv ve prospěch synovce.
Podobně opatrně je nutné přistupovat k oblíbenému dodatku, podle něhož měla manželka Marie Terezie Charlotta Francouzská během těchto několika minut svého muže přemlouvat, kárat či mu později za abdikaci „vyhubovat“. Taková scénka se objevuje v populárních převyprávěních, avšak institucionální životopisné záznamy ani zveřejněný text abdikace ji nedokládají. Vydávat ji za spolehlivě prokázanou událost by proto nebylo správné.
Princ, kterého celý život pronásledoval trůn
Louis-Antoine se narodil 6. srpna 1775 ve Versailles jako nejstarší syn hraběte z Artois, budoucího francouzského krále Karla X., a Marie Terezie Savojské. Francouzská revoluce obrátila život celé rodiny naruby a čtrnáctiletý princ v červenci 1789 s otcem Francii opustil. Následující roky strávil na různých místech Evropy mezi příslušníky bourbonské emigrace.
Jeho život tak rozhodně nebyl příběhem člověka, který by vyrůstal v klidu a čekal na korunu ve Versailles. Pobýval v Turíně, německých zemích, Skotsku a později spolu s bourbonským dvorem také v Kuronsku, Polsku či Anglii. Politické otřesy, válka a exil pro něj byly zkušeností mnohem běžnější než skutečný výkon vlády. V roce 1799 se oženil se svou sestřenicí Marií Terezií Charlottou, jediným dítětem Ludvíka XVI. a Marie Antoinetty, které se dožilo dospělosti. Svatba se uskutečnila v Mittau, dnešní lotyšské Jelgavě. Manželství zůstalo bezdětné a podle životopisu Národních archivů bylo navzdory mimořádně těžkým zkušenostem obou manželů šťastné.
Louis-Antoine navíc nebyl pouze pasivním členem královské rodiny. Po návratu Bourbonů se věnoval vojenským úkolům a v roce 1823 velel francouzské expedici do Španělska, jejímž cílem bylo obnovit moc krále Ferdinanda VII. Francouzská vojska tehdy dobyla pevnost Trocadéro u Cádizu a princ se vrátil domů s pověstí vítězného velitele.
Když roku 1824 zemřel Ludvík XVIII. a na trůn nastoupil Karel X., stal se Louis-Antoine dauphinem, tedy přímým následníkem koruny. Národní archivy zároveň upozorňují, že jeho skutečný politický vliv během otcovy vlády zůstával omezený. Šest let nato už nešlo o to, jakým králem jednou bude, ale zda vůbec dostane možnost králem skutečně být.
Čtyři královské výnosy spustily revoluci
Krize monarchie nepropukla během jediného dopoledne v Rambouillet. Bezprostředním spouštěčem pádu Karla X. se staly čtyři ordonance podepsané 25. července 1830. Bibliothèque nationale de France uvádí, že zasahovaly do svobody tisku, rozpouštěly nově zvolenou Poslaneckou sněmovnu, měnily volební pravidla a svolávaly nové volby.
První z opatření podřizovalo vydávání tisku předchozímu povolení.
Další zásahy přišly bezprostředně po volebním úspěchu opozice a ve společnosti, která už měla za sebou revoluci roku 1789 i další zásadní politické převraty, vyvolaly prudkou reakci. Paříž se během několika dnů změnila v centrum povstání.
Ve dnech 27., 28. a 29. července následovaly události známé jako Tři slavné dny, Les Trois Glorieuses. Ulice zaplnily barikády a střety s královskými jednotkami, zatímco režim postupně ztrácel kontrolu nad hlavním městem. Institucionální projekt Histoire par l’image označuje právě tyto tři dny za revoluci, která svrhla Karla X.
Situaci už nezachránilo ani pozdější odvolání kontroverzních opatření. Moc se mezitím přesouvala jinam a do popředí vystoupil Ludvík Filip Orleánský, představitel mladší větve Bourbonů, kterého část politické reprezentace považovala za přijatelnější alternativu k hlavní dynastické linii.
Královský dvůr opustil okolí Paříže a zamířil do Rambouillet.
Tam se drama, z něhož pozdější vyprávění vytvořilo příběh dvacetiminutového krále, dostalo do poslední fáze. Ve skutečnosti už tehdy nešlo o poklidné dynastické předání moci, ale o zoufalou snahu zachránit alespoň část bourbonského nároku na francouzský trůn.
V Rambouillet vznikl dokument, který živí spor dodnes
Dne 2. srpna 1830 Karel X. v Rambouillet podepsal abdikační prohlášení. Text dochovaný v parlamentních archivech výslovně říká, že se koruny vzdává ve prospěch svého vnuka, vévody z Bordeaux. Současně oznamuje, že dauphin Louis-Antoine se svých práv vzdává rovněž ve prospěch tohoto chlapce. Adresátem listiny byl Ludvík Filip Orleánský, kterého Karel X. vyzýval, aby zajistil vyhlášení mladého Jindřicha králem jako Jindřicha V. Louis-Antoine dokument podepsal spolu s otcem. Tato skutečnost je pro posouzení jeho údajné krátké vlády podstatnější než pozdější anekdoty, protože právě autentický akt ukazuje, čeho se tehdy oba Bourboni snažili dosáhnout. Francouzské Národní archivy událost popisují tak, že Karel X. přesvědčil svého nejstaršího syna, aby se k abdikaci připojil ve prospěch vévody z Bordeaux. Stejnou základní posloupnost uvádí také Histoire par l’image: otec i syn ustoupili stranou a zamýšleným příjemcem koruny měl být nezletilý Jindřich.
Plán však selhal. Ludvík Filip před parlamentem oznámil abdikaci starší bourbonské větve, ale Jindřich se faktické vlády nikdy neujal. Národní archivy uvádějí, že 7. srpna Poslanecká sněmovna prohlásila trůn za uprázdněný a povolala na něj vévodu Orleánského.
Ludvík Filip následně vstoupil do dějin nikoli jako další „král Francie“, nýbrž jako „král Francouzů“. Tento rozdíl v titulatuře vyjadřoval politickou proměnu nového režimu a konec restaurace starší bourbonské linie. Královská moc, kterou se Karel X. ještě několik dní předtím pokoušel udržet pomocí ordonancí, definitivně změnila držitele.
Opravdu tedy Ludvík XIX. vládl dvacet minut?
Tady přichází největší problém celého známého příběhu.
Pokud se vychází z tradičního dynastického pojetí, podle něhož smrt nebo abdikace panovníka okamžitě posouvá nástupnictví na dalšího oprávněného dědice, lze mezi odstoupením Karla X. a renunciací jeho syna vytvořit prostor pro krátkou vládu „Ludvíka XIX.“. Jenže samotný dochovaný abdikační dokument žádný začátek a konec takové vlády na minuty nezaznamenává.
Francouzské Národní archivy proto nepíší, že Louis-Antoine bezpochyby dvacet minut kraloval.
Formulují jeho postavení jinak: po abdikaci Karla X. mohl nastoupit pod jménem Ludvík XIX., avšak jeho otec se rozhodl pro abdikaci ve prospěch vnuka a Louis-Antoine se následnického práva vzdal. Právě tato formulace je při seriózním historickém zpracování zásadní.
Ani parlamentní text uložený a zveřejněný v podobě dobového aktu neobsahuje údaj, že mezi oběma rozhodnutími uběhlo přesně dvacet minut. Listina je datována 2. srpna 1830 a podepsána Karlem i Louisem-Antoinem. Z dokumentu tedy nelze samotnou délku údajné vlády na dvacet minut spolehlivě odvodit. To neznamená, že označení Ludvík XIX. je smyšlené. Národní archivy je u prince evidují a po smrti Karla X. v roce 1836 jej většina francouzských legitimistů skutečně uznávala jako hlavu dynastie a titulárního krále pod jménem Ludvík XIX. Tehdy už ovšem šlo o nárok uplatňovaný v exilu, nikoli o vládu nad Francií.
Poutavá věta o „králi na dvacet minut“ tak vyjadřuje jednu tradiční interpretaci dynastického nástupnictví, nikoli nezpochybnitelně změřené období reálného výkonu královské moci. Louis-Antoine během tohoto údajného mezidobí nesestavil vládu, nezačal spravovat zemi ani nepřevzal kontrolu nad institucemi státu. Francouzský politický vývoj už směřoval úplně jinam.
A co manželka? Slavné „hubování“ nemá pevnou oporu
Marie Terezie Charlotta rozhodně nebyla bezvýznamnou postavou stojící v manželově stínu. Jako dcera Ludvíka XVI. a Marie Antoinetty prošla během revoluce vězněním v pařížském Templu, v roce 1795 Francii opustila a po návratu Bourbonů se stala jednou z nejvýraznějších žen královského dvora. Její životopis v Národních archivech připomíná také její konzervativní postoje a silnou oddanost dynastii.
V roce 1815 si během Napoleonova návratu získala mezi monarchisty značnou pověst svým vystupováním v Bordeaux.
Později jako první dáma dvora zastupovala dynastii při mnoha slavnostních příležitostech a cestovala po Francii. Byla tedy politicky i symbolicky mnohem výraznější osobností, než by mohl naznačovat obraz ženy, jejíž role v dějinách spočívala pouze v tom, že manželovi něco vyčetla.
Právě proto může znít představa jejího odporu k pádu dynastie věrohodně. Věrohodnost však ještě není historický důkaz.
Zveřejněný abdikační akt žádnou manželskou scénu nezaznamenává a podrobné institucionální životopisy Louise-Antoina ani Marie Terezie Charlotty tvrzení, že během údajných dvaceti minut manžela přemlouvala či mu následně vyhubovala, neuvádějí.
Stejně problematické je tvrzení, že Louis-Antoine po krátké vládě abdikoval ve prospěch Ludvíka Filipa. To odporuje samotnému textu dokumentu. Louis-Antoine se svých práv vzdával ve prospěch svého synovce, vévody z Bordeaux, zatímco Ludvík Filip měl podle plánu zajistit jeho nástup a vládu v době nezletilosti.
Také oblíbená představa Louise-Antoina vyhlašujícího se v revoluční Paříži na schodech Hôtel de Ville za Ludvíka XIX. neodpovídá institucionálně doloženému sledu událostí. S pařížskou radnicí byl v rozhodujících dnech spojen především nástup Ludvíka Filipa, zatímco Karel X. a jeho rodina ustupovali směrem k Rambouillet. Smíchání těchto dvou příběhů dokáže vytvořit atraktivní scénu, nikoli však přesnou historii.
Trůn, který se mu celý život vzdaloval
Dne 16. srpna 1830 opustila bourbonská rodina Francii z Cherbourgu. Po pobytu ve Skotsku se její členové v říjnu 1832 usadili na Pražském hradě, tehdy na území rakouské monarchie. Louis-Antoine tak podruhé v životě sledoval z exilu Francii, jejíž koruna mu byla po desetiletí předurčována, ale kterou nikdy skutečně neovládl. V květnu 1836 se rodina přesunula do Görzu, dnešní Gorizie na italsko-slovinské hranici. Po smrti Karla X. v listopadu téhož roku se Louis-Antoine stal podle legitimistického pojetí hlavou starší bourbonské linie a jeho stoupenci jej uznávali jako Ludvíka XIX. Francie už však šest let žila pod úplně jinou monarchií.
Louis-Antoine zemřel v Görzu 3. června 1844 ve věku 68 let. Neměl potomky a dynastický nárok poté přešel na jeho synovce Jindřicha, hraběte z Chambordu, kterého se Karel X. onoho srpnového dne roku 1830 marně pokoušel dostat na francouzský trůn jako Jindřicha V.
Jeho osud má svou sílu právě bez přidaných legend. Narodil se ve Versailles, revoluce ho jako chlapce vyhnala ze země, po desetiletích se vrátil jako princ vítězné dynastie a nakonec Francii znovu opouštěl jako dědic koruny, která mu proklouzla mezi prsty. Dějiny mu neponechaly skutečnou vládu, nýbrž otázku, zda ji vůbec na několik okamžiků právně měl.
A právě tím je příběh údajného Ludvíka XIX. pozoruhodnější než jeho populární verze. Dvacet minut zní skvěle v titulku, ale historie se někdy odmítá vejít do přesně odměřeného času. Z dochovaných dokumentů vystupuje člověk, který stál bezprostředně vedle trůnu, podepsal vlastní ústup a poté sledoval z exilu, jak se svět jeho dynastie definitivně rozpadá. Jeho skutečný příběh nepotřebuje smyšlenou manželskou hádku ani dramatickou scénu na schodech pařížské radnice. Stačí jeden podpis v Rambouillet – a koruna, která byla na dosah, ale nikdy se nestala skutečnou mocí.


